השלכות משפטיות של אבחון רפואי שגוי 

אבחון רפואי שגוי עלול להוביל להשלכות מרחיקות לכת על בריאותם של הנפגעים ממנו, שלעתים מתמודדים עם תוצאותיו למשך כל חייהם. תביעת רשלנות רפואית מתבססת על הוכחת הטענה כי קיים קשר בין אבחון רפואי שגוי ולא סביר קרי רשלני, לפגיעה פיזית, נפשית או שתיהן גם יחד, מכאן שלהוכחת העילה ישנן משמעויות משפטיות רבות. 

התייעצנו עם דורית פילו, שהיא עורכת דין לרשלנות רפואית ונזקי גוף, כדי להבין לעומק מהי רשלנות רפואית, איך ניתן להוכיח קשר בין אבחון רפואי רשלני לנזק פיזי ונפשי וכיצד סיוע משפטי מקצועי וליווי הנפגעים בסמוך ככל האפשר למקרה, יכול לסייע למיצוי הזכויות שלהם. 

הבסיס החוקי לטענת רשלנות רפואית  

פקודת הנזיקין מהווה את הבסיס החוקי העיקרי בכל הקשור לתביעות נזיקין ובכללן תביעות בעילת רשלנות רפואית. הוכחת טענה לרשלנות רפואית, נשענת קודם כל על קיומו של סטנדרט טיפול מסוים, שנטען כי המטפל, הצוות הרפואי או המוסד הרפואי חרגו ממנו. 

הפסיקה פרשה את עוולת הרשלנות, שנמצאת בתוך פקודת הנזיקין, ככזו המכילה ארבעה  רכיבים : 

הוכחה כי קיימת חובת זהירות של המזיק כלפי הניזוק, או במקרה של רשלנות רפואית חובת זהירות של הצוות הרפואי כלפי המטופל, לפיה יש לפעול, ומכאן שסטייה מחובת זהירות זו, בין אם הדבר בא לידי ביטוי בטיפול רשלני ולא סביר או בחוסר טיפול בצורה לא סבירה, היא הפרת חובה כלפי המטופל. 

הוכחה כי אכן הופרה החובה כלפי המטופל. 

הוכחה כי למטופל נגרם נזק, בין אם  פיזי ובין אם נפשי, ולעתים שניהם גם יחד. 

הוכחה כי קיים קשר בין הפרת חובת הזהירות שהתרחשה בפועל, לבין הנזק שממנו סובל המטופל. 

הוכחת הקשר הסיבתי בין אבחון רפואי רשלני לבין הנזק שנגרם למטופל, היא במקרים רבים המשוכה המשפטית המאתגרת ביותר.  

הוכחת קשר סיבתי בין אבחון רפואי שגוי ורשלני לנזק פיזי או נפשי  

קיומו של קשר ישיר ותוצאתי בין אבחון רשלני לנזק שנגרם למטופל, הוא הטענה העיקרית שיש להוכיח וזוהי עילת התביעה לרשלנות רפואית. תפקידו של עורך דין המומחה ברשלנות רפואית, שטוען בשם המטופל לאבחון רפואי רשלני, שהוביל לנזקים, הוא להוכיח בצורה ברורה ומשכנעת לא רק את קיומן של סיבה ותוצאה, אלא גם להראות שאלמלא היה מתרחש האבחון הרשלני, הנזק לא היה קורה כלל. 

על מנת לעשות זאת, יש צורך בחוות דעת מרופאים מומחים בתחום הרלוונטי. לצורך הדוגמא מומחים בתחום מיילדות וגניקולוגיה, אם מדובר ברשלנות בהריון או בלידה, או מומחים בתחום רפואת השיניים אם הנזק נגרם בעקבות טיפול שחרג מן הסטנדרט בעת טיפול שיניים. 

חוות הדעת תיערך לאחר שהמומחה יבחן באופן יסודי ומעמיק את כל התיעוד של הטיפולים הרפואיים שאותם עבר התובע, את הנסיבות שבהן התרחשה הפגיעה וכן את הספרות המקצועית הקשורה בתחום הרפואה הרלוונטי. 

לאחר מכן, יוכל המומחה לכתוב את חוות דעתו באשר לקיום או אי-קיום קשר סיבתי ישיר, בין אבחון רפואי רשלני וחריגה מהסטנדרט הטיפולי, לבין הנזק שנגרם. לחוות דעת מקצועית כזאת יש משקל רב והיא יכולה להכריע את הכף מבחינת התביעה. 

אבחון רפואי רשלני: ההשלכות המשפטיות 

מטרת הגשת תביעה לרשלנות רפואית, היא השגת פיצוי כספי עבור התובע, שנפגע מאבחון רפואי רשלני, אשר באמצעותו יוכל התובע "להשיב את המצב לקדמותו". מאחר והשבת המצב לקדמותו אינה אפשרית באמת, הרי שמטרת הפיצוי הכספי היא לפצות את התובע בגין הנזקים שנגרמו לו כגון: הפסד השתכרות, הוצאות בגין טיפולים, הוצאות בגין עזרת הזולת וכיוצא בזה. ,  וכדי שיוכל לשקם את חייו, לממן את הטיפולים הרפואיים הרבים ולקבל פיצוי בגין אובדן היכולת להתפרנס, בפרט אם הפגיעה גרמה לאובדן כושר עבודה. 

גובה הפיצוי בתביעה, מותאם ונקבע לפי חומרת הנזק ומידת ההשפעה שלו על חייו של הנפגע וכן הנסיבות שבהן התרחשה הפגיעה. 

הוכחת מקרה של אבחון שגוי, ככזה שנבע מהפרת חובת  הזהירות, מחריגה מסטנדרט טיפול או מסיבות אחרות שיכולות היו להימנע, היא משימה לא פשוטה אך הכרחית לצורך ההכרה של האבחון הרפואי השגוי כרשלנות רפואית, שמחייבת את הנושא באחריות לפצות את הנפגע ממנה. 

התיישנות תביעת רשלנות רפואית: חשיבות הפנייה לעורך דין מוקדם ככל האפשר 

כדי להימנע מהתיישנות של תביעת רשלנות רפואית, חשוב להיוועץ בעורך דין בסמוך עד כמה שניתן למועד הפגיעה. ברוב המקרים, לאחר שבע שנים מהמקרה תחול התיישנות ולא ניתן יהיה יותר להגיש תביעת פיצויים כנגד האחראים לאבחון הרפואי הרשלני. 

עורך הדין המלווה את הנפגע יבחן את הסיכויים של התביעה, יאסוף את תיעוד הטיפולים הרפואיים שיהוו את הבסיס לבחינת הטענות לקיום עילת רשלנות רפואית, יפנה לרופאים המומחים הרלוונטיים לבחינת השאלה האם אכן התרחשה רשלנות רפואית, יגיש את התביעה וילווה את הנפגע לאורך כל הדרך, לרבות ייצוג בבית המשפט עצמו. 

בניית התיק בצורה יסודית ומדויקת, לאחר קריאת כל המסמכים הקשורים בנושא וביסוס הטענות בצורה איתנה, תאפשר את המיצוי המקסימלי של זכויות הנפגע ותוביל להשגת פיצויים משמעותיים.